Casa > Exposició > Contingut
3 coses que sabem sobre el futur de Poma després WWDC
Sep 07, 2018

Quan Apple va revelar la primera capbussada a ingressos trimestrals anteriors d'aquest any — el primer d'en 13 anys, deixant caure el 13 per cent any rere any en el segon trimestre de 2016 — va ser cap sorpresa a ningú amb atenció. La Poma no havia alliberat un producte revolucionari en tant, que es solia fer, bé, molt.

Així que els ulls estaven en Tim Cook durant el seu keynote dilluns a la Conferència Mundial de desenvolupadors a San Francisco. El que tenim és un munt de la Poma mateixa hem vist.

Té no com si Apple no és innovar en tot, hi havia uns quants anuncis de programari emocionant fets i sembla la companyia està prenent Ai més seriosament amb la introducció de Siri ordinadors portàtils. Però, quan comparat amb la màquina d'aprenentatge focus de Google, realitat virtual de Facebook apostes en òcul, o augmentada la promesa de realitat de salt de màgia, Poma sembla estancada i enganxat al seu model esgotat els ingressos de la venda d'iPhones (que podria ser pitjor milions de dòlars llocs que s'enganxi en).

Hi havia moltes petites millores per quatre andanes principal de la companyia — watchOS, tvOS, iOS i el recentment nomenat macOS, però hi ha tres canvis venint que Mostra la Poma és encara el mateixos consumidors empresa arribat a conèixer íntimament i demostra la companyia manca de voluntat de canviar.

3. Apple encara realment vol vendre iPhones

Un dels rumors més salvatges que circulava abans WWDC era la possibilitat que Poma alliberaria RoundCorners en Android. Lamentablement, que no va succeir tot i RoundCorners té uns quants trets nous molt frescos.

Donat el mal estat d'apps de missatgeria de Google, Apple podria potencialment arribar un nou segment d'usuaris connectats al seu servei RoundCorners i potencialment fins i tot aconseguir alguns convertir a iPhones. Ara la Poma és només com a altres serveis de missatgeria per omplir aquest forat de Facebook Messenger a Google aviat-a-ser-llançat T.I. missatgeria app Allo.

Mostra com Poma és molt disposat a moure d'una companyia de maquinari a una empresa de serveis, que és on gairebé totes les altres companyies tecnologia es mou ara i Poma afirma que vol avançar.

2. Apple segueix sent el líder en intimitat — per a bé o per mal

Sempre Google dóna un suggeriment de cerca o text que és de Spot-on per a què els usuaris necessiten d'aquell moment, és un reconeixement que els usuaris li donen un bon mica d'intimitat perquè aquest sistema funcioni.

Apple està apostant que als seus usuaris no haurà de fer que el comerç a través d'una tecnologia anomenada privacy diferencial, que utilitza arxius locals per implementar l'aprenentatge automàtic i quan Poma necessita accedir a grans conjunts de dades d'altres usuaris d'iPhone codifica les dades personals.

No està clar que aquest tipus d'aprenentatge automàtic pot ser tan potent com el de Google, però demostra que Apple no és suport d'aquest assumpte de privacitat — fins i tot si arriba a Costa dels serveis oferts.

1. Apple encara li agrada guanyar diners fora d'Apps

Abans de WWDC, Apple va fer un anunci inesperat a la funcionalitat bàsica de la seva botiga d'app: desenvolupadors ara poden carregar usuaris basades en un model de subscripció, que dóna les empreses app una tercera via per fer diners a través de la botiga, que entrin dins app compres i directament-per pagar descarregar l'app.

No obstant això, una gran quantitat de desenvolupadors que lluita estan reclamant això no és suficient per reviure el que s'ha convertit en un donava mostres que queia economia app. Apps podria generar 101 mil millones dòlars anualment pel 2020, segons l'empresa d'investigació de mercat App Annie, però gairebé completament que és generada per la selectes quants apps a la part superior. Com Bernie Sanders podria posar-lo, el 1 per cent dels apps a la part superior són tenint tots els guanys i la reducció de l'economia d'app de classe mitjana.

Subscripció apps són un bon pas per impulsar els apps de class mitjana, però podria no ser suficient, i que no és molt d'un reconeixement que hi ha res dolent en absolut.

L'article original és ve invers.